Ухвала від 26.06.2025 по справі 903/275/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" червня 2025 р. Справа № 903/275/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.06.2025 у справі №903/275/25

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Боратинської сільської ради

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба"

про стягнення 2475737,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.25 р. прийнято апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.06.2025 у справі №903/275/25 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г.

При виготовленні повного тексту ухвали допущено описку, в ухвалі, помилково зазначено невірний номер справи - "№903/275/24", замість "№903/275/25".

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що апеляційним господарським судом самостійно виявлено зазначену описку, та враховуючи, що допущена описка не впливає на суть винесеної ухвали, не змінює її змісту та має технічних характер, колегія суддів вважає за необхідне виправити цю описку, прийнявши відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 червня 2025 року в справі №903/275/25, замість невірно зазначеного номера справи "№903/275/24" вірним вважати "903/275/25".

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
128438872
Наступний документ
128438874
Інформація про рішення:
№ рішення: 128438873
№ справи: 903/275/25
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: стягнення 2475737,64 грн.
Розклад засідань:
09.04.2025 12:00 Господарський суд Волинської області
07.05.2025 12:00 Господарський суд Волинської області
21.05.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
04.06.2025 14:00 Господарський суд Волинської області
09.07.2025 15:00 Господарський суд Волинської області
03.09.2025 14:00 Господарський суд Волинської області
01.10.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
08.12.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О В
ФІЛІПОВА Т Л
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське приватне підприємство "Дружба"
Сільськогосподарське приватне підприємство"Дружба"
за участю:
Волинська обласна прокуратура
заявник:
Сільськогосподарське приватне підприємство "Дружба"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське приватне підприємство "Дружба"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське приватне підприємство "Дружба"
позивач (заявник):
Боратинська сільська рада
Заступник керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області
представник заявника:
Адвокат ЧАБАН РУСЛАН ЛЕОНІДОВИЧ
прокурор:
Прокурор Мацюк Сергій Ярославович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г