Ухвала від 26.06.2025 по справі 924/72/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2025 року Справа № 924/72/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.04.2025

(ухвалене о 14:16 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 09.05.2025)

у справі № 924/72/25 (суддя Виноградова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз"

до фізичної особи-підприємця Нагорної Оксани Миколаївни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Цітрова"

про стягнення 534 520 грн 29 коп. збитків

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Хмельницької області рішенням від 30.04.2025 у справі № 924/72/25 в позові відмовив.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.04.2025 у справі № 924/72/25 залишив без руху. Зобов'язав скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази надіслання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення відповідачу фізичній особі-підприємцю Нагорній Оксані Миколаївні.

В подальшому, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій скаржник повідомляє про виконання вимог ухвали суду та надає відповідні докази.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 №01-05/245 у зв'язку із перебуванням у відпустці з 11.06.2025 по 27.06.2025 включно головуючого судді Маціщук А.В., з метою недопущення порушення процесуальних строків та відповідно до статті 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/72/25. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Пізніше, розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 №01-05/270 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Мельника О.В. у період з 23.06.2025 по 27.06.2025 включно, відповідно до статті 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/72/25. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Беручи до уваги викладене та усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, колегія суддів відповідно до вимог статей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/72/25 та призначення апеляційної скарги до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.04.2025 у справі № 924/72/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 серпня 2025 року о 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Учасникам справи протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтовані відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншим учасникам справи.

4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
128438850
Наступний документ
128438852
Інформація про рішення:
№ рішення: 128438851
№ справи: 924/72/25
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2025)
Дата надходження: 17.01.2025
Предмет позову: про відкодування шкоди, заподіяної при перевезенні вантажу в сумі 532 213 грн.
Розклад засідань:
18.02.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
12.03.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
24.03.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
24.03.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
10.04.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
30.04.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
26.08.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цітрова»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цітрова"
відповідач (боржник):
Нагорна Оксана Миколаївна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз"
представник відповідача:
Музика Максим Петрович
представник позивача:
Негодуйко Геннадій Віталійович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Жигайло Олег Іванович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л