вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"25" червня 2025 р. Справа№ 910/1236/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
за апеляційною скаргою Державного підприємства “Гарантований покупець» на рішення Господарського суду м. Києва від 06.05.2025 р. (повний текст складено 19.05.2025 р.) та на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2025 р. (повний текст складено 22.05.2025 р.)
у справі № 910/1236/25 (суддя - Мудрий С.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Личівка Солар»
до Державного підприємства “Гарантований покупець»
про стягнення 6057804,34 грн,
У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Личівка Солар» звернулося з позовом до Державного підприємства “Гарантований покупець» (з урахуванням заяви про зміну предметі позову) про стягнення заборгованості у розмірі 6057804,34? грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.05.2025 р. у справі № 910/1236/25 закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 618416,64 грн. В іншій частині позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Личівка Солар» задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства “Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Личівка Солар» основний борг у розмірі 5439387,70 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 20.05.2025 р. у справі № 910/1236/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Личівка Солар» про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Державного підприємства “Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Личівка Солар» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 19000,00 грн.
Не погодившись з рішенням та додатковим рішенням, Державне підприємство “Гарантований покупець» 09.06.2025 р. у встановлений процесуальний строк через систему “Електронний суд» подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, також скасувати оскаржуване додаткове рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні заяви.
Також у тексті апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 р. апеляційну скаргу Державного підприємства “Гарантований покупець» у справі № 910/1236/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства “Гарантований покупець», суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме відутність доказів, які підтверджують сплату судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі, оскільки останнім заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.
За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 910/1236/25 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали від 16.06.2025 р. Державному підприємству “Гарантований покупець» доставлено до електронного кабінету 17.06.2025 р. о 22:13, доказом чого є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.
До суду 23.06.2025 р. Державним підприємством “Гарантований покупець» подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 683 від 19.06.2025 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 97908,98 грн.
Оскільки Державним підприємством “Гарантований покупець» усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства “Гарантований покупець» на рішення Господарського суду м. Києва від 06.05.2025 р. та на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2025 р. у справі № 910/1236/25.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу № 910/1236/25 призначити до розгляду на 05.08.2025 р. о 13:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Личівка Солар» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/1236/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Личівка Солар» до Державного підприємства “Гарантований покупець» про стягнення 6057804,34 грн.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Шапран
В.В. Андрієнко