Ухвала від 25.06.2025 по справі 910/11640/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" червня 2025 р. Справа№ 910/11640/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 (повний текст складено 05.06.2025)

за скаргою на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяни Ігорівниу

у справі №927/785/22 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 73 008 862,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова" на дії Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяни Ігорівни задоволено.

Визнано неправомірними дії Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяни Ігорівни щодо повернення виконавчого документу (наказу Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 №910/11640/24) стягувачу без прийняття до виконання.

Скасовано рішення Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяни Ігорівни, яке оформлене повідомленням про повернення виконавчого документу (наказу Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 №910/11640/24) стягувачу без прийняття до виконання від 05.05.2025.

Зобов'язано Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяну Ігорівну усунути порушення (поновити порушене право заявника) шляхом відкриття виконавчого провадження за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова" від 14.04.2025 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі №910/11640/24 на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 №910/11640/24.

Стягнуто з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова" судові витрати, пов'язані із розглядом скарги, у розмірі 10 000 грн.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Міністерство юстиції України звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 у справі №910/11640/24 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова" на рішення-повідомлення заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяни Ігорівниу №77961167/1-20.1 від 05.05.2025 про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України у справі №910/11640/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

20.06.2025 до Північного апеляційного господарського суду, через систему "Електронний суд" від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 6, 42, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 у справі №910/11640/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 у справі №910/11640/24 призначити на 23.07.2025 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11640/24.

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 11.07.2025.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему"Електронний суд".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
128438735
Наступний документ
128438737
Інформація про рішення:
№ рішення: 128438736
№ справи: 910/11640/24
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про стягнення 73 008 862,95 грн
Розклад засідань:
23.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
06.11.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
01.04.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
23.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
за участю:
Заступник начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Заєць Тетяна Ігорівна
Міністерство юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
Відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
Міністерство Юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова»
представник:
Сова Станіслав Станіславович
представник заявника:
Молчан Олена Володимирівна
представник позивача:
КУЛИК АДА МИКОЛАЇВНА
представник скаржника:
Подольський Андрій Анатолійович
Франюк А.В.
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова»
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СІТАЙЛО Л Г