Ухвала від 25.06.2025 по справі 910/17011/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"25" червня 2025 р. Справа№ 910/17011/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Фесик Марії Олексіївни

на рішення Господарського суду м. Києва від 10.07.2024 р. та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 р.

у справі № 910/17011/23 (суддя - Чинчин О.В.)

зз позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хдм-Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тацит»

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хдм-Сервіс» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тацит» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.07.2025 р. у справі № 910/17011/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хдм-Сервіс» задоволено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 р. у справі № 910/17011/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тацит» залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 10.07.2025 р. залишено без змін.

Не погодившись з рішенням та постановою, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Фесик Марія Олексіївна 19.06.2025 р. подала апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувані рішення, постанову та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Також у тексті апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зупинення дії рішення Господарського суду м. Києва від 10.07.2024 р. та постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 р. апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Фесик Марії Олексіївни у справі № 910/17011/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

До суду 23.06.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хдм-Сервіс» надійшла заява (сформована в системі «Електронний суд» 20.06.2025 р.), у якій позивач просить відмовити у відкритті апеляційного провадження Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Фесик Марії Олексіївни.

Встановлено, що апеляційна скарга подана до суду після закінчення апеляційного розгляду справи та відповідно особою, яка не була присутня під час такого апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 272 ГПК України суд апеляційної інстанції розглядає скаргу, вказану в частині першій цієї статті, в межах доводів, які не розглядалися під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи. Суд відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.

Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити доводи первинно поданої апеляційної скарги та дотримання скаржником норм статті 272 ГПК України, а отже і вирішити питання щодо відкриття/відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вказане, судова колегія вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/17011/23 з суду першої інстанції, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 272, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/17011/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хдм-Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тацит» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Фесик Марії Олексіївни на рішення Господарського суду м. Києва від 10.07.2024 р. та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/17011/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко

Попередній документ
128438725
Наступний документ
128438727
Інформація про рішення:
№ рішення: 128438726
№ справи: 910/17011/23
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: про витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
21.12.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
10.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КРАВЧУК Г А
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КРАВЧУК Г А
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тацит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоксленд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тацит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Фесик Марія Олексіївна
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тацит"
позивач (заявник):
ТОВ "ХДМ Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хдм-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХДМ-Сервіс"
представник:
Маланюк Назарій Юрійович
представник апелянта:
Коваль Ростислав Олександрович
представник заявника:
Бєлий Олег Михайлович
Височанський Роман Володимирович
Грубник Дмитро Леонідович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю