Ухвала від 25.06.2025 по справі 910/1387/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" червня 2025 р. Справа№ 910/1387/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦХІМРЕСУРС» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2025

у справі №910/1387/25 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦХІМРЕСУРС»

про стягнення коштів у розмірі 407 367,51 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 у справі №910/1387/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦХІМРЕСУРС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА» 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, відповідач 24.06.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 23.06.2025) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване додаткове рішення скасувати в задоволеній частині та прийняти в цій частині нове рішення, яким зменшити суму витрат на професійну правничу допомогу до суми у розмірі 4 500 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.06.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦХІМРЕСУРС» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 у справі №910/1387/25.

2. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦХІМРЕСУРС» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 на 21.07.2025 об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко

Попередній документ
128438721
Наступний документ
128438723
Інформація про рішення:
№ рішення: 128438722
№ справи: 910/1387/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 407 367,51 грн.
Розклад засідань:
21.07.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
СКРИПКА І М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦХІМРЕСУРС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦХІМРЕСУРС»
за участю:
Адвокат адвокатського бюро «МУЗИЧЕНКО ТА ПАРТНЕРИ» МУЗИЧЕНКО ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦХІМРЕСУРС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦХІМРЕСУРС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦХІМРЕСУРС»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА»
представник заявника:
Коренівська Юлія Миколаївна
Музиченко Юлія Вадимівна
представник позивача:
Рисін Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І