ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
26 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/79/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
секретар судового засідання Шаповал А.В.
за участю представників учасників у справі:
Від Фізичної особи-підприємця Грищенка Максима Олеговича - адвокат Грубник Д.Л.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Маркет Плюс» - адвокат Бачинська Анна Юріївна
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Грищенка Максима Олеговича
на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025
по справі №916/79/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Грищенка Максима Олеговича
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Маркет Плюс»
про визнання факту неможливості користування майном, визнання відсутності права орендодавця на отримання орендної плати, стягнення 21 876,60 грн,-
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Грищенка Максима Олеговича на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 по справі №916/79/25.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Грищенка Максима Олеговича на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 по справі №916/79/25; призначено справу №916/79/25 до розгляду на 26.06.2025 о 12:00.
26.06.2025 у судовому засіданні прийняли участь представник Фізичної особи-підприємця Грищенка Максима Олеговича - адвокат Грубник Д.Л. та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Маркет Плюс» - адвокат Бачинська Анна Юріївна.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне згідно ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні до 21.08.2025 о 14:00 год.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1.Розглянути справу №916/79/25 у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2.Повідомити учасників справи про оголошену перерву у судовому засіданні по справі №916/79/25 до 21.08.2025 о 14:00 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.
4.Явка представників учасників у справі не є обов'язковою.
5.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
6.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
7.Запезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Маркет Плюс» Бачинську Анну Юріївну (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у всіх судових засіданнях у справі №916/79/25 у тому числі призначеному на 21.08.2025 об 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
8.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран