Ухвала від 26.06.2025 по справі 916/4826/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4826/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброва Г.І.,Принцевська Н.М.

розглянувши заяву Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційних скарг Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, Комунального підприємства "Сервіс-опт" Херсонської міської ради та Херсонської міської ради Херсонської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.04.2025 року, суддя в І інстанції Пінтеліна Т.Г., повний текст якого складено 24.04.2025, в м. Одесі

у справі: №916/4826/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ШУМЕНСЬКИЙ РИНОК»

до відповідачів:

1.Херсонської міської ради Херсонської області;

2.Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області;

3.Комунального підприємства "Сервіс-опт" Херсонської міської ради

про визнання укладеною додаткову угоду та визнання відсутнім права користування

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувютть апеляційні скарги Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, Комунального підприємства "Сервіс-опт" Херсонської міської ради та Херсонської міської ради Херсонської області на рішення Господарського суду Одеської області від 14.04.2025 у справі №916/4826/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ШУМЕНСЬКИЙ РИНОК» до відповідачів Херсонської міської ради Херсонської області; Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області; Комунального підприємства "Сервіс-опт" Херсонської міської ради про визнання укладеною додаткову угоду та визнання відсутнім права користування.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Комунального підприємства "Сервіс-опт", ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області та Херсонської міської ради Херсонської області, призначено розгляд справи №916/4826/24 на 08.07.2025 11:00.

До суду апеляційної інстанції від представника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області - Дяченко Тетяни Олексіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №916/4826/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області - Дяченко Тетяни Олексіївни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області - Дяченко Тетяни Олексіївни про участь у судовому засіданні по справі №916/4826/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Здійснити розгляд апеляційних скарг Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, Комунального підприємства "Сервіс-опт" Херсонської міської ради та Херсонської міської ради Херсонської області на рішення Господарського суду Одеської області від 14.04.2025 у справі №916/4826/24 08.07.2025 об 11:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https:vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати апеляційному суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
128438637
Наступний документ
128438639
Інформація про рішення:
№ рішення: 128438638
№ справи: 916/4826/24
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2025)
Дата надходження: 29.10.2024
Предмет позову: про визнання додаткової угоди укладеною та визнати відсутнім
Розклад засідань:
10.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
03.02.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
03.03.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
24.03.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
07.04.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
14.04.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
08.07.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУМАК Ю Я
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
ЧУМАК Ю Я
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Сервіс-опт" Херсонської міської ради
Комунальне підприємство "СЕРВІС-ОПТ" Херсонської міської ради
Херсонська міська військова адміністрація Херсонського району Херсонської області
Херсонська міська військова адміністрація Херсонського району Херсонської області
Херсонська міська рада Херсонської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШУМЕНСЬКИЙ РИНОК"
Херсонська міська військова адміністрація Херсонського району Херсонської області
Херсонська міська рада Херсонської області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Сервіс-опт" Херсонської міської ради
Херсонська міська військова адміністрація Херсонського району Херсонської області
Херсонська міська рада Херсонської області
заявник касаційної інстанції:
Херсонська міська рада Херсонської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Сервіс-опт" Херсонської міської ради
Херсонська міська військова адміністрація Херсонського району Херсонської області
Херсонська міська рада Херсонської області
позивач (заявник):
ТОВ "ШУМЕНСЬКИЙ РИНОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШУМЕНСЬКИЙ РИНОК"
представник позивача:
Гонтаренко Артем Костянтинович
представник скаржника:
Дяченко Тетяна Олексіївна
Колодяжний Ігор Олександрович
Табакар Валерій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф