79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
23 червня 2025 року Справа № 907/788/24
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Яремчук Альони Василівни №1066-АС/25 від 16.05.2025,
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2025, суддя Сисин С.В., м. Ужгород, повний текст рішення складено 28.04.2025
у справі № 907/788/24
за первісним позовом: фізичної особи- підприємця Яремчук Альони Василівни,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Фортіс-Транс Спед», с. Руські Геївці, Ужгородський район, Закарпатська область,
про стягнення збитків за договором заявкою про надання транспортно-експедиційних послуг від 25.03.2024 №567-03.24,
та за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Фортіс-Транс Спед», с. Руські Геївці, Ужгородський район, Закарпатська область,
до відповідача: фізичної особи- підприємця Яремчук Альони Василівни,
про стягнення заборгованості за договором заявкою про надання транспортно-експедиційних послуг від 25.03.2024 №567-03.24
у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Яремчук Альони Василівни №1066-АС/25 від 16.05.2025 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2025 у справі №907/788/24.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 залишено без руху апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Яремчук Альони Василівни №1066-АС/25 від 16.05.2025 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2025 у справі №907/788/24 та рекомендовано скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 17 328,42 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 17 328,42 грн.
Вказана ухвала суду направлена апелянту 30.05.2025 на поштову адресу реєстрації Яремчук Альони Василівни ( АДРЕСА_1 ) та на поштову адресу для листування Яремчук Альони Василівни ( АДРЕСА_2 ), що підтверджується списком розсилки Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2025.
05.06.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій представник апелянта вказує про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.
Проте, ознайомившись із матеріалами заяви Західним апеляційним господарським судом встановлено, що у додатках до заяви відсутня платіжна інструкція про сплату судового збору.
10.06.2025 на адресу суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвала Західного апеляційного господарського суду отримана апелянтом 06.06.2025).
19.06.2025 року на адресу суду повернувся поштовий конверт із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" - 16.06.2025.
Статтею 5 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються.
Згідно з п. “а» ч. 1 ст. 1 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, ця Конвенція застосовується до обчислення строків у цивільних, комерційних і адміністративних справах, включаючи процедуру стосовно таких справ, якщо такі строки встановлені законом або судовим чи адміністративним органом.
Згідно з ч. 1 ст. 115 ГПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
За змістом ч. 1, 4, 6, 7 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Враховуючи вищезазначене, перебіг встановленого апеляційним господарським судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги починається за спливом десяти днів з моменту отримання апелянтом ухвали, тобто 07.06.2025, а завершується 17.06.2025.
Натомість станом на 23.06.2025 апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, які викладені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025.
Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що станом на 23.06.2025 апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, які викладені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про повернення апеляційної скарги на підставі ч. 6 ст. 260 ГПК України.
За змістом ч. 7 ст. 260 ГПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,
повернути фізичній особі - підприємцю Яремчук Альоні Василівні апеляційну скаргу б/н від 16.05.2025 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2025 у справі №907/788/24.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.
Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко
Судді Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець