Справа № 686/25373/23
Провадження № 1-кс/686/6350/25
26 червня 2025 року м. Хмельницький
Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023240000000179,
встановила:
23.06.2025 старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів.
СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023240000000179, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що «учасники злочинної групи, вчиняють активні дії направлені на незаконне поновлення пенсійних виплат від держави Україна особам які перебувають на тимчасово окупованій території України (далі ТОТУ), подальше зарахування соціальних виплат на банківський рахунок особи та пересилання отриманих виплат на ТОТУ.
Один із учасників злочинної групи, отримавши від інших спільників вчинення злочину, необхідні особисті документи осіб які знаходяться на ТОТУ (паспорт громадянина України, ідентифікаційний номер фізичної особи, зразки підпису, фотозображення особи з банківською карткою, тощо) оформлює необхідні документи відкриваючи банківський рахунок в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім?я осіб, які перебувають на ТОТУ, оформляє необхідні документи від імені осіб які знаходяться на ТОТУ на поновлення пенсійних виплат, хоча останні не можуть претендувати на це, які скеровує до ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ПФУ).
Виконуючи незаконні операції один із учасників злочинної групи зазначає абонентський номер оператора мобільного зв?язку України, який був придбаний для разового використання під час реєстрації осіб та знаходився у користуванні одного із учасників злочинної групи.
Надалі, один із учасників злочинної групи проводить авторизацію осіб які претендують на поновлення пенсійних виплат за допомогою мобільного телефону, який знаходиться у користуванні одного із учасників злочинної групи в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через який отримує цифровий електронний підпис, за допомогою якого здійснює верифікацію осіб які претендують на поновлення пенсійних виплат в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через «BankID (технологія дистанційної ідентифікації та автентифікації Фізичних осіб в інформаційно-телекомунікаційних системах)», що надає змогу однозначно ідентифікувати особу.
В подальшому, вже будучи верифікованим користувачем в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », один із учасників злочинної групи від імені ніби то осіб які претендують на поновлення пенсійних виплат подає електронну заявку на соціальну допомогу від держави Україна, під час чого вказує за допомогою геолокації місце знаходження особи на території м. Хмельницький.
В результаті своїх протиправних, умисних дій, учасники злочинної групи здійснюють несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) електронних комунікаційних мереж, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, несанкціоновану зміну інформації яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп'ютерах) автоматизованих систем чи комп'ютерних мереж банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підробляють офіційні документи від мені осіб які фізично знаходяться на ТОТУ, в результаті чого незаконно отримують від держави Україна пенсійні виплати, всупереч Постанови Кабінету Міністрів України (далі КМУ) № 1596 від 30.08.1999 «Про затвердження порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках».
Під час розслідування даного кримінального провадження встановлено, що учасники злочинної групи від імені осіб які знаходяться на ТОТУ та яким вже відкрито банківські рахунки в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписують заяви про виплату пенсії або грошової допомоги, які надсилають до ПФУ.
Встановлено, що до ПФУ могли надсилатися заяви про виплату пенсії або грошової допомоги від імені наступних осіб які знаходилися на території ТОТУ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;АДРЕСА_2
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;АДРЕСА_3
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;АДРЕСА_5
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;АДРЕСА_5
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;АДРЕСА_6
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;АДРЕСА_7
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;АДРЕСА_8
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;АДРЕСА_9
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;АДРЕСА_10
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;АДРЕСА_11
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;АДРЕСА_12
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;АДРЕСА_12
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;АДРЕСА_5
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;АДРЕСА_5
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;АДРЕСА_13
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;АДРЕСА_14
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;АДРЕСА_14
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;АДРЕСА_15
ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;АДРЕСА_16
ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;АДРЕСА_3
ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;АДРЕСА_17
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;АДРЕСА_16
ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;АДРЕСА_18
ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;АДРЕСА_16 ;
ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;АДРЕСА_19
ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;АДРЕСА_19
ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ;АДРЕСА_20
ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ; АДРЕСА_7
ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;АДРЕСА_21
ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ;АДРЕСА_22
ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ;АДРЕСА_3
ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ;АДРЕСА_23
ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ;АДРЕСА_24
ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ;АДРЕСА_25
ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ;АДРЕСА_26
ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ;АДРЕСА_27
ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ;АДРЕСА_26
ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ;АДРЕСА_28
ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ;АДРЕСА_29
ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ;АДРЕСА_30
ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ;АДРЕСА_29
ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ;АДРЕСА_9
ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ;АДРЕСА_31
ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ;АДРЕСА_32
ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ;АДРЕСА_9
ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ;АДРЕСА_33
ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ;АДРЕСА_34
ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_54 ;АДРЕСА_34
ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ;АДРЕСА_35
ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ; АДРЕСА_36
ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ;АДРЕСА_37
ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_58 ;АДРЕСА_38
ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_59 ;АДРЕСА_38
ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_60 ;АДРЕСА_39
ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_61 ;АДРЕСА_7
ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_62 ;АДРЕСА_4
ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_63 ;АДРЕСА_2
ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_64 ;АДРЕСА_40
ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_65 ;АДРЕСА_40
ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_66 ;АДРЕСА_41
ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_67 ;АДРЕСА_42
ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_68 ;АДРЕСА_43
ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_69 ;АДРЕСА_44
ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_70 ; АДРЕСА_45
ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_71 ;АДРЕСА_46
ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_72 ;АДРЕСА_47
ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_73 ; АДРЕСА_7
ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_74 ; АДРЕСА_4
ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_75 АДРЕСА_4
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_48 , а сааме оригінали заяв про виплату пенсії або грошової допомоги для подальшого проведення почеркознавчої експертизи з метою підтвердження або ж спростування проставлення підписів на заявах про виплату пенсії або грошової допомоги учасниками злочинної групи замість осіб, які знаходилися на ТОТУ.
Вище вказана інофрмація надасть можливість в повному обсязі, неупереджено, всебічно та обгрунтовано дослідити усі обставини вчинення кримінального правопорушення та відповідно прийняти законне рішення у кримінальному провадженні, притягути до відповідальності винних осіб та не допустити притягнення до відповідальності невинних осіб.
Окрім того, отримані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні для доведення або ж спростування вини осіб які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий у судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд даного клопотання без участі ініціатора та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Крім того, слідчий просить розглянути це клопотання за відсутності володільця вказаних документів, з причин реальної загрози зміни або знищення інформації.
Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою призначення почеркознавчої експертизи, а тому є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, уважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
постановила:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_75 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_76 , начальнику ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_77 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_78 , слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому ОСОБА_79 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_80 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_81 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до заяв про виплату пенсії або грошової допомоги від імені наступних громадян:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;АДРЕСА_2
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;АДРЕСА_3
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;АДРЕСА_5
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;АДРЕСА_5
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;АДРЕСА_6
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; АДРЕСА_7
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;АДРЕСА_8
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; АДРЕСА_9
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; АДРЕСА_10
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;АДРЕСА_11
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; АДРЕСА_12
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;АДРЕСА_12
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; АДРЕСА_5
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; АДРЕСА_5
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;АДРЕСА_13
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;АДРЕСА_14
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;АДРЕСА_14
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;АДРЕСА_15
ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;АДРЕСА_16
ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;АДРЕСА_3
ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;АДРЕСА_17
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;АДРЕСА_16
ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;АДРЕСА_18
ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;АДРЕСА_16 ;
ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;АДРЕСА_19
ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;АДРЕСА_19
ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ;АДРЕСА_20
ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ; АДРЕСА_7
ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;АДРЕСА_21
ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ; АДРЕСА_22
ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ; АДРЕСА_3
ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ;АДРЕСА_23
ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ;АДРЕСА_24
ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ; АДРЕСА_25
ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ;АДРЕСА_26
ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ;АДРЕСА_27
ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ;АДРЕСА_26
ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ;АДРЕСА_28
ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ;АДРЕСА_29
ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ;АДРЕСА_30
ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ;АДРЕСА_29
ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ;АДРЕСА_9
ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ;АДРЕСА_31
ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ;АДРЕСА_32
ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ;АДРЕСА_9
ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ;АДРЕСА_33
ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ;АДРЕСА_34
ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_54 ;АДРЕСА_34
ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ;АДРЕСА_35
ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ; АДРЕСА_36
ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ;АДРЕСА_37
ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_58 ;АДРЕСА_38
ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_59 ;АДРЕСА_38
ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_60 ;АДРЕСА_39
ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_61 ;АДРЕСА_7
ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_62 ;АДРЕСА_4
ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_63 ;АДРЕСА_2
ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_64 ;АДРЕСА_40
ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_65 ;АДРЕСА_40
ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_66 ;АДРЕСА_41
ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_67 ;АДРЕСА_42
ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_68 ;АДРЕСА_43
ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_69 ;АДРЕСА_44
ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_70 ; АДРЕСА_45
ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_71 ;АДРЕСА_46
ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_72 ;АДРЕСА_47
ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_73 ; АДРЕСА_7
ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_74 ; АДРЕСА_4
ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_75 АДРЕСА_4
Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити оригінали вище зазначених документів.
Ухвала діє по 24 серпня 2025 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідча суддя