Справа № 683/621/25
2/683/585/2025
02 червня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Завадської О.П.
секретаря Бадаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів Хмельницької області питання про виправлення описки в заочному рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2025 року,
встановив:
Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від
10 квітня 2025 року (справа № 683/621/25, провадження 2/683/585/2025) позов акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 22 жовтня 2021 року станом на 10 лютого 2025 року в сумі 59443,21 грн (тіло кредиту). Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) 2422,40 грн судового збору.
В резолютивній частині судового рішення вбачається, що при зазначенні даних відповідача неправильно зазначена його дата народження, як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість дійсного
« ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки в резолютивній частині рішення була допущена описка в зазначенні дати народження відповідача, тому її слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
постановив:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2025 року (справа № 683/621/25, провадження 2/683/585/2025)в частині зазначення дати народження відповідача, яку вважати правильною « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя