Справа № 761/17184/22
Провадження № 1-кп/761/1364/2025
04 червня 2025 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в приміщенні суду під час розгляду у судовому засіданні кримінального провадження № 12022100100002129 від 08.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд у наведеному кримінальному провадженні.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 подала скаргу на постанову прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва від 11.08.2022 про визнання Київської міської ради потерпілим.
Як зазначає адвокат ОСОБА_6 , Київська міська рада не зверталась із заявами про вчинення кримінального правопорушення або про залучення її до провадження як потерпілого, при цьому і не надавала згоду про визнання її потерпілим, а тому, на думку сторони захисту, прокурор не мав права залучити Київську міську раду до кримінального провадження у якості потерпілого.
В судовому засіданні захисники та обвинувачений вимоги скарги підтримали.
Прокурор заперечував з приводу задоволення даної скарги.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, постановою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва від 11.08.2022 Київську міську раду визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 12022100100002129 від 08.08.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Згідно зі ст. 131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює:
1) підтримання публічного обвинувачення в суді;
2) організацію і процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, вирішення відповідно до закону інших питань під час кримінального провадження, нагляд за негласними та іншими слідчими і розшуковими діями органів правопорядку;
3) представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Згідно з ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.
Так, в обвинувальному акті стороною обвинувачення зазначено обставини, які прокурор вважає встановленими, відповідно до яких, на переконання сторони обвинувачення, державі в особі Київської міської ради завдано матеріальних збитків внаслідок вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення. Разом з тим, на переконання суду такі обставини мають бути досліджені в ході судового розгляду, оцінку яким буде надано судом при ухваленні судового рішення за результатом розгляду справи. Отже, в даному конкретному випадку, на переконання суду, відсутні правові підстави для задоволення наведеної скарги захисника ОСОБА_6 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 110, 303, 395 КПК України, 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», суд,
Скаргу захисника ОСОБА_6 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на постанову прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва від 11.08.2022 про визнання особи потерпілим - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7