Справа № 159/1275/25
Провадження № 2/159/791/25
26 червня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Губара В.Є., за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання дитини, інфляційних втрат та трьох процентів річних,
В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання дитини, інфляційних втрат та трьох процентів річних.
06.06.2025 позивач подала до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 150269,00 грн, інфляційних витрат у розмірі 28570,57 грн, та 3% річних від простроченої суми - неустойки (пені) у розмірі 10054,88 грн, всього грошову суму у розмірі 188894,45 грн.. В іншій частині позовні вимоги залишити без змін.
Представник позивача та позивач в судове засідання не з'явилися, представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, поданий позов з заявою про збільшення розміру позовних вимог підтримують, просять задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши заяву про збільшення розміру позовних вимог, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Як визначено ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Ця справа судом розглядається у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, заява про збільшення позовних вимог позивачем подана до початку першого судового засідання, до неї додано фіскальний чек про поштове надіслання відповідачу примірника вказаної заяви, відтак підстави не приймати її до розгляду в суду відсутні.
У зв'язку прийняттям вказаної заяви до розгляду судом виникла необхідність у встановленні строків для подачі учасниками справи заяв по суті справи.
Керуючись ст.ст. 49, 175, 177, 189, 197 ЦПК України,
Прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання дитини, інфляційних втрат та трьох процентів річних.
Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання у ній на 10 год. 15 хв. 24.07.2025.
В подальшому, розглядати справу з урахуванням збільшення позовних вимог.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду, на надання відзив на позовну заяву з урахуванням збільшених позовних вимог. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Є. Губар