Справа №523/18267/24
Провадження №1-в/523/281/25
18 червня 2025 року суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про роз'яснення вироку суду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 10.12.2024 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 301 ч.2, ст. 301 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю 1 рік, з іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України 1 рік.
16.06.2025 року до суду надійшла заява начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про необхідність уточнення та роз'яснення рішення суду відповідно до додаткової міри покарання - позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, оскільки в резолютивній частині вироку не зазначено, які саме посади чи якою діяльністю засуджена ОСОБА_3 позбавлена права обіймати посади, займатися певною діяльністю.
Статтею 380 частиною 1 КПК України визначено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до частини 2 вказаної статті суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне роз'яснити судове рішення, та зазначити, що в резолютивній частині вироку суду не конкретизовано додаткове покарання, а тому з метою запобігання незрозумілостей при виконанні вироку, слід роз'яснити, що позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на один рік полягає в позбавленні права займатися діяльністю, пов'язаною із ввезенням, виготовленням, збутом та розповсюдженням порнографічних предметів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.372,374,379, 380, 539 КПК України, суд,-
Заяву начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про роз'яснення вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 10.12.2024 року - задовольнити.
Роз'яснити вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 10.12.2024 року, а саме при призначені додаткового покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на один рік, слід розуміти як позбавлення права займатися діяльністю, пов'язаною із ввезенням, виготовленням, збутом та розповсюдженням порнографічних предметів.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1