Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1527/25
Номер провадження: 2/511/750/25
26.06.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бобровська І. В.
секретаря судового засідання - Кіндракевич В.Ф.,
за участі:
представника позивача - адвоката Затинацької Є.І.,
представника відповідача - Радіонової Д.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивачка ОСОБА_1 , звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до Роздільнянської міської ради Одеської області, в якій просила:
-встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 9,13 га, кадастрові номера 5123980400:01:004:0071 та 5123980400:01:004:0075, яка розташована на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі актів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за N? 346 виданий 18 листопада 2003 року Бецилівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області на підставі рішення 6-ї сесії XXIV скликання Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 14 квітня 2003 року за N?38 на ім'я " ОСОБА_2 " належить " ОСОБА_2 ", який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,2720 га, з кадастровим номером 5123980400:01:004:0071 призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформив свої спадкові права.
- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,8557 га,з кадастровим номером 5123980400:01:004:0075 призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформив свої спадкові права.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.05.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
28.05.2025 року від представника відповідача, ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому вона просить витребувати з Великомихайлівської державної нотаріальної контори спадкову справу №126/2023 заведену 14.08.2006 року після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса спадкову справу №721с/2021 заведену 08.12.2021 року після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник відповідача - ОСОБА_4 в підготовчому засіданні своє клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представник позивача - адвокат Затинацька Є.І. не заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.
За таких обставин, враховуючи, що наявні підстави відкладення підготовчого судового засідання, а саме у зв'язку з витребуванням спадкових справ, суд приходить до висновку про необхідність відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 189 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.
Витребувати з Великомихайлівської державної нотаріальної контори спадкову справу №126/2023 заведену 14.08.2006 року після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса спадкову справу №721с/2021 заведену 08.12.2021 року після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі строком на тридцять днів.
Відкласти підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 28.07.2025 року о 10.30 год.
Витребувані документи надати до суду в строк до 28.07.2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Бобровська