26 червня 2025 року
м. Київ
справа №200/5237/22
адміністративне провадження №К/990/20177/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,
суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій,
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 червня 2024 року (судді: Загороднюк А.Г., Єресько Л.О., Соколов В.М.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі №200/5237/22.
Колегією суддів установлено, що під час виготовлення ухвали Верховного Суду від 06 червня 2024 року у справі № 200/5237/22 було допущено технічну описку у її вступній, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме неправильно зазначено судове рішення, що оскаржується ОСОБА_1 до суду касаційної інстанції в цьому касаційному провадженні, зокрема, замість правильного «постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2024 року» помилково зазначено «рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2023 року та постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2024 року».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи зазначене, допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253, 321 КАС України,
Внести виправлення до ухвали Верховного Суду від 06 червня 2024 року у справі №160/16055/22, зазначивши у її вступній, мотивувальній та резолютивній частинах правильне судове рішення, що оскаржується ОСОБА_1 до суду касаційної інстанції в касаційному провадженні № К/990/20177/24 «постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2024 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач судді А.Г. Загороднюк Л.О. Єресько В.М. Соколов