Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1371/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
24 червня 2025 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської міської прокуратури на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року щодо ОСОБА_6 .
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року кримінальне провадження №62023100120000008 від 04.01.2023 року відносно ОСОБА_6 закрито у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України
На вирок прокурор подав апеляційну скаргу.
Згідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів Київського апеляційного суду справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_2 , суддям, які входять до складу колегії - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
В судовому засіданні суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід від участі у розгляді скарги прокурора, з підстав, передбачених ч. 1 ст.76 КПК України, оскільки у вказаному кримінальному провадженні він приймав участь під час досудового розслідування, а тому не може брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.
Захисник та обвинувачена з приводу заявленого відводу не заперечували.
Прокурор у судове засідання не з'явився.
Заслухавши думки учасників судового провадження, обговоривши доводи заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 , колегія суддів приходить до наступного висновку.
Суддя ОСОБА_8 приймав участь у кримінальному провадженні 62023100120000008 під час досудового розслідування, зокрема надавалися дозволи на проведення НСРД , про які міститься інформація у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
За ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Ті обставини, що суддя ОСОБА_8 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, виключають можливість його участі у цьому ж кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_8 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів
Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 від участі у кримінальному провадженні щодо розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року щодо ОСОБА_6 .
Матеріали апеляційної скарги передати для здійснення повторного розподілу відповідно до вимог ст. 35 КПК України.
Суддя Суддя Суддя