Справа № 759/2256/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/4566/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
19 червня 2025 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційних скарг представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 01 травня 2025 року щодо ОСОБА_3 ,
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01 травня 2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Початок відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання. У строк відбутого покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з урахуванням часу затримання та перебування під вартою в межах даного провадження, а саме з 06 листопада 2019 року по 20 (включно) січня 2020 року. Обраний в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, тобто за відсутності обвинуваченого, запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебуває у розшуку через ухилення від суду - залишено без зміни до набрання вироком законної сили. До набрання вироком законної сили згідно з правилами ч. 6 ст. 193 КПК України після затримання обвинуваченого ОСОБА_3 і не пізніше ніж через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження суд розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід за участю обвинуваченого. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди в розмірі 311 891 грн. 15 коп. та моральної шкоди в розмірі 5 000 000 грн. - задоволено частково. Стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_4 з обвинуваченого ОСОБА_3 - 289 568 грн. 45 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 300 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. В іншій частині (22 322 грн. 70 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 4 700 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди) в задоволенні цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_3 - відмовлено.
На вирок представник потерпілого, обвинувачений та його захисник подали апеляційні скарги.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 09 червня 2025 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами відкрито.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про права та обов'язки надіслано учасникам судового провадження.
Всі інші питання, необхідні для апеляційного розгляду, вирішені.
За таких обставин підготовку для апеляційного розгляду слід визнати закінченою і призначити час та місце апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України,
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 01 травня 2025 року щодо ОСОБА_3 .
Апеляційний розгляд призначити о 14 год. 00 хв. 04 листопада 2025 року в приміщенні Київського апеляційного суду у м. Києві вул. Солом'янська, 2а.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Суддя ОСОБА_2