Справа № 368/1654/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/12474/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Кириченко В.І.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
26 червня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Сушко Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 квітня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 21 квітня 2025 року названий позов задоволено. Повний текст складено 01 травня 2025 року
15 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Кагарлицького районного суду Київської області із апеляційною скаргою на рішення суду.
30 травня 2025 року надійшли матеріали справи разом з апеляційною скаргою до Київського апеляційного суду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити від сплати судового, рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні названого позову.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
В ухвалі запропоновано апелянту надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 633 грн 60 коп.
25 червня 2025 року представник ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про усунення недоліків разом з копією квитанції про сплату судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: