№22-ц/824/12887/2025
Унікальний №592/4475/23
26 червня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., перевірив на відповідність вимогам ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 квітня 2025 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів у вихованні дитини,
установив:
рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15 квітня 2025 року частковозадоволено вказаний вище позов.
Визначено способи участі ОСОБА_2 у вихованні малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом спілкування з ним у такому порядку:
- побачення матері з дитиною у першу та третю неділю кожного місяця з 11:00 до 15:00, без присутності батька, бабусі або інших осіб, шляхом зустрічі матері з сином біля під'їзду будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- спільно з сином проводити святкування дня його народження ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) кожного року з 11:00 до 15:00, без присутності батька, бабусі або інших осіб, шляхом зустрічі матері з сином біля під'їзду будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- спілкування із сином, кожної середи з 18:00 до 20:00, шляхом відеозв'язку за допомогою мобільних застосунків «Viber», «WhatsApp», «Telegram» та/або програм «Zoom», «Skype».
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Долучену до апеляційної скарги квитанцію №М86Е-5Р2М-С50М-6885 від 05 червня 2025 року на суму 1827,14 грн. суд не приймає до уваги, оскільки з неї не вбачається, що кошти сплачені в рахунок оплати судового збору та на реквізити Київського апеляційного суду.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При зверненні до суду із вказаним позовом, підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1073,60 грн., за ставками, які діяли на час звернення до суду із позовом.
Виходячи з викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_3 повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 1610,40 грн. (1073,60 х 150%).
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/Солом'янський р-н./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 квітня 2025 року залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.
Неусунення недоліків є підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.П. Приходько