25 червня 2025 року м. Київ
Справа №381/4274/24
Апеляційне провадження №22-ц/824/12930/2025
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області ухваленого під головуванням судді Ковалевської Л.М., 25 лютого 2025 року у м. Фастів, повний текст рішення складений 07 березня 2025 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Не погодився із зазначеним судовим рішенням відповідач, ним 08 червня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду засобами поштового зв'язку направлено апеляційну скаргу, в якій він, зокрема, вказує на те, що ним порушені строки подання апеляційної скарги, оскільки він не був повідомлений про наявність рішення суду та копію не отримував.
Матеріали цивільної справи №381/4274/24 надійшли до суду апеляційної інстанції 19 червня 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2025 року ухвалено за відсутності учасників справи. Повний текст рішення складений 07 березня 2025 року.
Із апеляційною скаргою на вказане судове рішення відповідач звернувся 08 червня 2025 року, направивши її поштою на адресу суду першої інстанції. Однак, в апеляційній скарзі відповідачем не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку
За таких обставин, відповідачу необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2025 року.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2025 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Соколова В.В.