Ухвала від 25.06.2025 по справі 756/1735/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 756/1735/22 Головуючий у суді І інстанції: Шевчук А.В.

провадження №22-ц/824/12712/2025 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Музичко С.Г., Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Коваленка Олександра Миколайовича, який представляє інтереси Державного підприємства «Судовий будівельно-експертний центр», на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 22 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Судовий будівельно-експертний центр», третя особа: Державна судова адміністрація України про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 22 травня 2025 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Державного підприємства «Судовий будівельно-експертний центр» до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину. Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернуто відповідачу.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 05 червня 2025 року Коваленко О.М., який представляє інтереси Державного підприємства «Судовий будівельно-експертний центр», подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коваленка Олександра Миколайовича, який представляє інтереси Державного підприємства «Судовий будівельно-експертний центр», на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 22 травня 2025 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко

Судді С.Г. Музичко Є.В. Болотов