Ухвала від 25.06.2025 по справі 754/14450/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 754/14450/24 Головуючий у суді І інстанції: Коваленко І.І.

провадження №22-ц/824/12525/2025 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Музичко С.Г., Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Митнюка Валерія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на додаткову ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 19 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 19 травня 2025 року заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 20 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

У компенсації витрат відповідачки на професійну правничу допомогу у розмірі 22 000 грн відмовлено.

Не погодившись з вказаною додатковою ухвалою, 28 травня 2025 року адвокат Митнюк В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Митнюка Валерія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на додаткову ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 19 травня 2025 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко

Судді С.Г. Музичко Є.В. Болотов

Попередній документ
128436393
Наступний документ
128436395
Інформація про рішення:
№ рішення: 128436394
№ справи: 754/14450/24
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 01.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.11.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
19.11.2024 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
11.12.2024 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
22.01.2025 10:30 Деснянський районний суд міста Києва
19.02.2025 10:30 Деснянський районний суд міста Києва
18.03.2025 09:30 Деснянський районний суд міста Києва