Київський апеляційний суд
25 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12024111100001789 щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Лебедин Бориспільського району Київської області,
громадянина України, що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 ,
проживає за адресою:
АДРЕСА_2 , згідно зі ст.89 КК України не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України,
за апеляційною скаргою прокурора на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2025 року,
Вироком Бориспільського міськрайонного районного суду Київської області від 22.01.2025 ОСОБА_6 визнаний винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст.1261 КК України і йому призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 роки з покладенням обов'язків, передбачених ст.591 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , якій просить вирок суду змінити, зазначивши як обставину, яка обтяжує ОСОБА_6 покарання, вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах. Також просить на підставі п.5 ч.1 ст.911 КК України застосувати до ОСОБА_6 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників на строк 3 місяці, поклавши організацію проходження програми для кривдників на Бориспільську міську раду Київської області.
23.06.2025 до суду надійшла заява заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши думку прокурора, який просив прийняти відмову від апеляційної скарги, та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки прокурор до закінчення апеляційного розгляду скористався своїм правом і відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а вирок суду першої інстанції іншими особами оскаржений не був, апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2025 року щодо ОСОБА_6 закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3