Ухвала від 20.06.2025 по справі 755/18777/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: № 755/18777/20 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1

Провадження: № 11-кп/824/1403/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2 Категорія: ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 375 КК України

УХВАЛА

20 червня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід колегії суддів у провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 19 березня 2024 року стосовно ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 375 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого, стосовно якого закрито кримінальне провадження, ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_6 заявив відвід колегії суддів з підстав того, що не було задоволено його клопотання про витребування з суду першої інстанції матеріалів контрольного провадження, що складають вісім томів, та матеріалів кримінального провадження щодо нього в об'єднаному кримінальному провадженні № 620 200 000 000 002 67 та № 620 200 000 000 004 01 для того, щоб суд апеляційної інстанції ознайомився у цілому у пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 28, ст. 340; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 375; ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 376-1 КК України, і був неупередженим при ухваленні рішення у даному провадженні.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши мотиви заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід колегії суддів, підстав для їх задоволення не вбачається, оскільки вони не свідчать про будь-яку упередженість чи зацікавленість суддів колегії у розгляді даного провадження і не є визначеними законом обставинами, які виключають участь суддів колегії у кримінальному провадженні, що визначені у ст.ст. 75, 76 КПК України.

У свою чергу слід послатися, що розгляд провадження відбувається за матеріалами виділеного кримінального провадження, за результатами якого і була ухвалено оскаржуване рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 19.03.2024, а витребування додаткових матеріалів з суду першої інстанції - законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4