Ухвала від 26.06.2025 по справі 140/9068/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

26 червня 2025 рокуЛьвівСправа № 140/9068/21 пров. № А/857/17643/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Запотічного І. І.

Шинкар Т. І.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Волинська митниця на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 140/9068/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці, Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Волинська митниця Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа 140/9068/21 за апеляційною скаргою Волинська митниця на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі 140/9068/21.

Відповідно до частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 2 статті 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Разом з тим, розгляд апеляційної скарги здійснюється в умовах воєнного стану, запровадженого у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, що за виняткових обставин призводить до неможливості ухвалення рішення у строк, визначений статтею 309 КАС України.

З огляду на те, що встановлений статтею 309 КАС України строк розгляду справи не може бути дотримано за таких виняткових обставин, суд апеляційної інстанції з метою об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у цій адміністративній справі вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, що є розумним строком.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 309, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду справи 140/9068/21 за апеляційною скаргою Волинська митниця на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року про заміну сторони виконавчого провадження на період воєнного стану з урахуванням розумних строків розгляду, як це передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга

судді І. І. Запотічний

Т. І. Шинкар

Попередній документ
128435646
Наступний документ
128435648
Інформація про рішення:
№ рішення: 128435647
№ справи: 140/9068/21
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.08.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.10.2021 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
04.11.2021 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
08.11.2021 15:30 Волинський окружний адміністративний суд
12.11.2021 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
16.11.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
25.10.2024 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
16.04.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
16.07.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
КОСТЮКЕВИЧ СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
КОСТЮКЕВИЧ СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
3-я особа:
Волинська митниця
Волинська митниця Держмитслужби
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Волинська митниця Держмитслужби
Волинська митниця Держмитслужби України
відповідач (боржник):
виконуючий обов"язки заступника начальника Волинської митниці ДФС - начальника протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Шелігацький Євгеній Сергійович
Волинська митниця
Волинська митниця Державної фіскальної служби
Волинська митниця Державної фіскальної служби України
Волинська митниця Держмитслужби
Волинська митниця ДФС
Державна митна служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Волинська митниця
Волинська митниця Держмитслужби
Державна митна служба України
заявник касаційної інстанції:
Волинська митниця
Волинська митниця Держмитслужби
Державна митна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Волинська митниця
позивач (заявник):
Шелігацький Євгеній Сергійович
представник відповідача:
Наумчик Руслана Петрівна
представник позивача:
Булат Юлія Василівна
Адвокат Міщук Ірина Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА