Ухвала від 26.06.2025 по справі 451/533/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

26 червня 2025 рокуЛьвівСправа № 451/533/25 пров. № А/857/23183/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Запотічного І. І.

Шинкар Т. І.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 26 травня 2025 року у справі № 451/533/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа 451/533/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 26 травня 2025 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі 451/533/25.

Згідно з частиною 2 статті 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Разом з тим, розгляд апеляційної скарги здійснюється в умовах воєнного стану, запровадженого у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, що за виняткових обставин призводить до неможливості ухвалення рішення у строк, визначений статтею 309 КАС України.

З огляду на те, що встановлений статтею 309 КАС України строк розгляду справи не може бути дотримано за таких виняткових обставин, суд апеляційної інстанції з метою об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у цій адміністративній справі вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, що є розумним строком.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 309, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду справи 451/533/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 26 травня 2025 року на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга

судді І. І. Запотічний

Т. І. Шинкар

Попередній документ
128435617
Наступний документ
128435619
Інформація про рішення:
№ рішення: 128435618
№ справи: 451/533/25
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.09.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
Розклад засідань:
17.04.2025 10:00 Радехівський районний суд Львівської області
28.04.2025 14:00 Радехівський районний суд Львівської області
06.05.2025 12:45 Радехівський районний суд Львівської області
26.05.2025 09:40 Радехівський районний суд Львівської області
26.05.2025 10:40 Радехівський районний суд Львівської області
16.07.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.07.2025 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
ПАТИНОК ОКСАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
ПАТИНОК ОКСАНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Головне управління Національної поліції у Волинській області
Департамент патрульної поліції
Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції
позивач:
Мулявка Олег Васильович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції
заявник касаційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
представник відповідача:
Забожчук Оксана Володимирівна
Корнійчук Інна Ананіївна
представник скаржника:
Ряднін Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА