Ухвала від 26.06.2025 по справі 605/534/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

26 червня 2025 року ЛьвівСправа № 605/534/24 пров. № А/857/10540/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.

суддів -Іщук Л. П.

Обрізка І. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 лютого 2025 року у справі № 605/534/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 310 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 лютого 2025 року у справі № 605/534/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Призначити справу №605/534/24 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 02 липня 2025 року о 14:00 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш

судді Л. П. Іщук

І. М. Обрізко

Попередній документ
128435433
Наступний документ
128435435
Інформація про рішення:
№ рішення: 128435434
№ справи: 605/534/24
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
20.01.2025 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2025 09:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2025 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.07.2025 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРУЦ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРУЦ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
відповідач:
ГУНП в Тернопільській області Тернопільський відділ поліції
позивач:
Борута Іван Михайлович
адвокат:
Прийдун Володимир Михайлович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
позивач (заявник):
Борут Іван Михайлович
представник відповідача:
Рівна Анастасія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА