Справа № 642/5123/14 Номер провадження 11-кп/814/315/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
25 червня 2025 року м. Полтава
Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області ОСОБА_4 на вирок Холодногірського (Ленінського) районного суду м. Харкова від 18 грудня 2019 року,
Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.185, ст.356, ч.4 ст.70, ст.75 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням певних обов'язків, передбачених ст.76 цього Кодексу.
Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 704,80 грн.
На вказаний вирок обвинувачений та прокурор подали апеляційні скарги.
Згідно з розпорядженням голови Верховного Суду №14/0/9-22 від 25 березня 2022 року, відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду змінено на Полтавський апеляційний суд.
01 серпня 2022 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 надійшло до Полтавського апеляційного суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею-доповідачем визначений суддя ОСОБА_5 .
Проте, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_5 з посади судді Полтавського апеляційного суду рішенням Вищої ради правосуддя №1234/0/15-25 від 10 червня 2025 року, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею-доповідачем визначено суддю ОСОБА_2 .
Враховуючи наведене, перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого та прокурора приходжу до висновку, що вони відповідають вимогам ст.396 КПК України, підлягають розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.
Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.398 та ст.401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області ОСОБА_4 на вирок Холодногірського (Ленінського) районного суду м. Харкова від 18 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_3 .
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження.
Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані учасниками судового провадження до 03 липня 2025 року.
Суддя-доповідач ОСОБА_2