Справа №295/8123/25
Категорія 57 Доповідач Борисюк Р. М.
26 червня 2025 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: Борисюка Р.М.,
суддів: Галацевич О.М., Павицької Т.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви № 295/8123/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,
У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду міста Житомира з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.
Розпорядженням голови Богунського районного суду міста Житомира від 24 червня 2025 року дану цивільну справу передано до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки відповідачі - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , є діючими суддями Богунського районного суду міста Житомира.
Відповідно до частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно з частиною шостою статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Судом вищої інстанції для Богунського районного суду міста Житомира є Житомирський апеляційний суд.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.
Частиною 7 статті 56 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначені обов'язки судді.
Враховуючи те, що відповідачі - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , є діючими суддями Богунського районного суду міста Житомира, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, доцільно визначити підсудність даних матеріалів позовної заяви Житомирському районному суду Житомирської області.
Керуючись ст. 26, 260, 374 ЦПК України, суд
Визначити підсудність матеріалів цивільної справи № 295/8123/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди - Житомирському районному суду Житомирської області.
Матеріали позовної заяви направити для розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Судді