СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/284/25 ун. № 761/2418/23
26 червня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв'язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, гр-н України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 23 січня 2023 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,
ГІЛЯЗОВ засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.
З 25 жовтня 2023 року ГІЛЯЗОВ перебував на обліку Святошинського РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За період іспитового строку покладені на нього судом обов'язки виконував, допустив одну неявку (06.11.23р.) на реєстрацію з поважної причини (а.с. 22). До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв. За місцем проживання характеризується позитивно.
Святошинський РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням в суд про звільнення ГІЛЯЗОВА від призначеного судом покарання.
Сторони в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що ГІЛЯЗОВА слід звільнити від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2023 року, оскільки ГІЛЯЗОВ нових кримінальних правопорушень не вчинив, покладені на нього обов'язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ГІЛЯЗОВА від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -
ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2023 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ: ОСОБА_4