печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26276/25-к
пр. № 1-кс-23386/25
09 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000001044 від 09.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів вищевказаних договорів та інших наявних документів стосовно здійснення будівельних робіт під час будівництва пожежно-рятувального посту на території міста Києва за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3, з метою проведення відповідних почеркознавчих експертиз.
Для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів та вилученні оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання слідчий не з'явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до методичного листа ІНФОРМАЦІЯ_2 «Окремі особливості проведення технічних експертиз документів та почеркознавчих експертиз, у тому числі комплексних, технічних зображень документів», затвердженого рішенням спільного засідання секцій судово-технічної та судово-почеркознавчої експертиз ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.03.2012 та протоколу міжвідомчої наради ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 від 29.03.2012, а також п 1.1., п.3.2.1. «Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої ІНФОРМАЦІЯ_8 за №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.12.2012 №1950/5), почеркознавчі та технічні експертизи документів проводяться тільки за наявністю оригіналів документів.
Як вбачається із матеріалів провадження, постановою старшого слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 23.05.2025 призначено почеркознавчу експертизу.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної нею особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань - слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42024000000001044, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 та ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:
- договір на закупівлю робіт з виконання будівельних, монтажних та інших робіт на об'єкті «Будівництво пожежно-рятувального посту на території міста Києва за адресою: АДРЕСА_1 » від 08.12.2023 № 313Г/12-23 укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
- документи щодо виконання договору від 08.12.2023 № 313Г/12-23, а саме: додаткові угоди, договори про внесення змін та доповнень до договору, акти виконаних робіт (послуг), акти приймання-передачі робіт, акти виконаних робіт КБ-2в, видаткові накладні, платіжні доручення, документів щодо передачі устаткування на відповідальне зберігання тощо;
- договір на закупівлю робіт з виконання будівельних, монтажних та інших робіт на об'єкті «Будівництво пожежно-рятувального посту міста Києва за адресою: АДРЕСА_3» від 08.12.2023 № 314Г/12-23 укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;
- документи щодо виконання договору від 08.12.2023 № 314Г/12-23, а саме: додаткові угоди, договори про внесення змін та доповнень до договору, акти виконаних робіт (послуг), акти приймання-передачі робіт, акти виконаних робіт КБ-2в, видаткові накладні, платіжні доручення, документів щодо передачі устаткування на відповідальне зберігання.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1