печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17963/24-к
12 лютого 2025 рокуПечерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток, громадянин України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.04.2023 Дарницьким районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України, -
Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 10.04.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України, на ОСОБА_4 покладено обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В поданні провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
ОСОБА_4 за місцем його проживання направлено виклики до уповноваженого органу з питань пробації для роз'яснення порядку виконання обов'язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, за якими останній не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.
29.08.2023 представником уповноваженого органу з питань пробації здійснено телефонний дзвінок на моб. НОМЕР_1 , який був зазначений в матеріалах суду, до ОСОБА_4 з метою встановлення місця перебування останнього. Проте, вказаний номер телефону, що належить засудженому, був вимкнений.
Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 уповноваженого органу з питань пробації проведенні першочергові заходи з виявлення засудженого.
На підставі вимого, отриманої з УІАП ГУНП у м. Києві, встановлено адресу можливого місця проживання засудженого.
13.09.2023 та 22.09.2023 уповноваженим органом з питань пробації направлено запити до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо перевірки засудженого ОСОБА_4 за місцем можливого проживання: АДРЕСА_2 .
22.09.2023 з Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надійшла відповідь щодо перевірки місця проживання ОСОБА_4 , інформація не підтвердилась.
Також, представником уповноваженого органу з питань пробації здійснено телефонний дзвінок на моб. НОМЕР_2 , який був зазначений в повідомленні суду, до ОСОБА_4 з метою встановлення місця перебування останнього. Слухавку підняв ОСОБА_4 та повідомив, що дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
11.10.2023 представником уповноваженого органу з питань пробації здійснено вихід за адресою місця проживання засудженого ОСОБА_4 , згідно судового рішення: АДРЕСА_1 . Проте, вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженого не надалось можливим.
12.10.2023 уповноваженим органом з питань пробації на адресу Печерського УП ГУНП у м. Києві скеровано подання для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4 .
27.11.2023 відносно ОСОБА_4 співробітниками ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві заведено розшукову справу No 06-067.
08.01.2024 розшукову справу No 06-067 відносно ОСОБА_4 закрито у зв'язку з встановленням місцезнаходження засудженого.
Співробітникам Печерського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_4 повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Проте, вказана інформація не підтвердилась.
Відносно ОСОБА_4 не проводилась оцінка ризиків вчинення повторного правопорушення, оскільки засудженому не було роз'яснено порядок виконання обов'язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Згідно перевірок УІАП ГУНП у м. Києві встановлено, що в період іспитового нового кримінального правопорушення не вчинив, до строку ОСОБА_4 кримінальної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 09.04.2024.
Прокурор, представник Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Встановлений вироком засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, обов'язки покладені на нього Дарницьким районним судом міста Києва від 10.04.2023 засуджений виконав, нових злочинів не вчинив, порушень не допускав, що в своїй сукупності беззаперечно свідчить про те, що належною поведінкою він довів своє виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -
Подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі з випробуванням протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік, призначеного йому за вироком Дарницького районного суду міста Києвавід 10.04.2023, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1