печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3706/21-к
18 січня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності обвинувального вироку Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2021 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вільховець Звенигородського району Черкаської області, з середньою освітою, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , засудженого за ч.2 ст.125 КК України,-
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2021 ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п'ятдесят/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень.
26.07.2021 на виконання до Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2021, відносно засудженого ОСОБА_4 , який набрав законної сили 02.03.2021.
Відповідно до матеріалів перевірки Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області встановлено, що ОСОБА_4 за адресою свого місця реєстрації не проживає.
28.08.2021 представником уповноваженого органу з питань пробації в телефонній бесіді з ОСОБА_4 з'ясовано, що останній місце свого проживання не повідомляє, зазначив, що штраф сплатив через додаток «ДІЯ».
Згідно матеріалів перевірки місця проживання ОСОБА_4 , ДОП Печерського УП ГУНП у м. Києві встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , останній не проживає.
Отже, станом на 01.08.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.
Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві встановлено, що ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняв.
Прокурор, представник Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, на підставі положень ч. 5 ст. 539 КПК України визнав можливим проводити розгляд подання у відсутність осіб, які не з'явилися.
Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 /п'ятдесят/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п'ятдесят/ грн. 00 коп.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України зазначено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 закінчився, перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від покарання призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2021.
Керуючись ст. 53, 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2021 у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1