13.06.2025 Справа № 756/2554/25
Ун.№756/2554/25
Пр.№ 2-о/756/233/25
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.‚
секретаря Любін А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,-
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є їй рідною бабою.
Встановлення цього факту необхідно для оформлення спадщини, яка складається з 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері заявниці ОСОБА_3 .
В судове засідання заявниця не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулася до суду із заявою, в якій заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.
Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності осіб, які беруть у ній участь.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно.
ОСОБА_1 02.10.2014 звернулася до Приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Хайлука О.В. із заявою про прийняття спадщини.
15.12.2015 цим нотаріусом заявниці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (сім), що належить спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Борзнянської державної нотаріальної контори Вавіною В.П. 21 жовтня 1982 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1342, зареєстрованого КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради 25 жовтня 1982 року, записано в реєстрову книгу №3 за реєстровим №1473.
Разом з цим, листом від 13.11.2024 Приватним нотаріусом Богомоловій Л.Ю. було відмовлено у зверненні щодо можливості отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Борознянською державною нотаріальною конторою 07.08.1991 року за реєстровим №1182 у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Заявниця зазначає, що ОСОБА_2 , була матір'ю ОСОБА_3 і бабою заявниці. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її донька ОСОБА_3 прийняла спадщину після неї шляхом вступу у фактичне управління майном.
На момент смерті ОСОБА_2 вони з донькою були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .
Заявниця позбавлена можливості підтвердити родинні відносини, оскільки копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 не дає можливості прочитати дані її матері у зв'язку з давністю виготовлення документу і його зношеністю. Дублікат з свідоцтва про народження і витяг з актового запису про народження заявниця не змогла отримати у зв'язку з відсутністю актового запису про народження.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області у віці 92 роки.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого районним відділом ЗАГС м. Борзна Чернігівської області 20.09.1954 матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , батьком - ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , 1929 року народження, місце народження м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області, уклали шлюб 17.10.1953, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого районним відділом ЗАГС м. Борзна Чернігівської області 17.10.1953.
31.03.1982 року шлюб між батьками заявниці розірвано, після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 31.03.1982 виданого районним відділом ЗАГС м. Борзна.
Як вбачається із заяви про видачу паспорта матері заявниці від 06.04.2002, яка надана Центральним міжрегіональним управлінням державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на ухвалу суду, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Борзна Чернігівської області, її батьком вказаний ОСОБА_8 , матір'ю ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області повідомив про неможливість виконання заяви заявниці від 28.11.2024 року, щодо отримання дублікату свідоцтва про народження її матері ОСОБА_3 № 012, виданого на підставі запису № 72 в книзі запису народжень № 3 від 22.02.1929 року ЗАЦСу при Борзенській сільраді (виконкомі), в зв'язку з відсутністю на зберіганні в архіві відділу актового запису про народження ОСОБА_3 , 1929 р.н., крім того повідомили, що метричні записи передані на постійне зберігання до Державного архіву в Чернігівській області.
Відповіддю Державного архіву Чернігівської області заявницю повідомлено про те, що до архіву книга реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження за 1929 рік по м. Борзна Борзнянського району не надходила.
Суду надано копію свідоцтва № НОМЕР_4 виданого Народним комісаріатом Внутрішніх справ, майже нечитабельне, рік складання 1929, про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , з якого можна встановити, що її батьком записаний ОСОБА_9 , її матір'ю ОСОБА_10 (прізвище та по батькові прочитати не неможливо).
Свідоцтом про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Борзнянської державної нотаріальної контори Вавіною В.П. 21 жовтня 1982 року, ОСОБА_3 , як донька ОСОБА_8 і спадкоємиця після його смерті успадкувала будинок АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки виданої ОСОБА_1 . Виконавчим комітетом Борзнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за цією адресою була зареєстрована ОСОБА_3 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з роз'ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Згідно з ч.1 ст.319 ЦЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Отже, всі зібрані у справі докази вказують на те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір'ю ОСОБА_3 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заявниці ОСОБА_1 рідною бабою.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що для усунення перешкод у оформленні спадщини ОСОБА_1 за законом, необхідно встановити факт родинних відносин між бабою заявниці та її матір'ю, а саме, те що ОСОБА_3 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити частково.
Встановити факт того, що ОСОБА_3 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В задоволенні інших заявлених вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.М. Майбоженко