Ухвала від 01.05.2025 по справі 755/18448/24

Справа №:755/18448/24

Провадження №: 2/755/3309/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2025 р. Дніпровський районного суду м.Києва

в складі: головуючого судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Печуркіної Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана вище цивільна справа, відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 22.10.2024 р. провадження по даній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» про скасування державної реєстрації правовстановлюючих документів та припинення юридичної особи .

Дослідивши матеріали справи та документи, що надійшли на адресу суду, суд дійшов висновку, що відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

П.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Ч.3 даної статті також визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Також позовна заява ( зустрічний позов ) повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи, що предметом розгляду справи за позовом Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги є стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги

Відповідно до вимог за зустрічним позовом ставиться питання щодо скасування державної реєстрації юридичної особи Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України»

Як убачається зі змісту первинного та зустрічного позовів, що предмет та підстави позову є різним та спільний їх розгляд є не доцільним так як це призведе до затягування розгляду справи в тому числі і з врахуванням збільшення кола учасників, крім того спори про скасування державної реєстрації юридичної особи не розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Частиною 4 ст.12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.43,49, 175,177, 193, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» про скасування державної реєстрації правовстановлюючих документів та припинення юридичної особи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 діб з момент проголошення, чи протягом 15 діб з моменту отримання копіїї ухвали, якщо вона була проголошена у відсутність сторін.

Суддя:

Попередній документ
128434189
Наступний документ
128434191
Інформація про рішення:
№ рішення: 128434190
№ справи: 755/18448/24
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг