Справа №:755/12162/19
Провадження №: 1-в/755/283/25
"25" червня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві клопотання заяву начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа та видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Київського апеляційного суду від 03.08.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становило 850 гривень,
за участю:
прокурора: ОСОБА_5 ,
Начальник Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулась до суду з указаною заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання відносно ОСОБА_4 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа та видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_4 .
Заява мотивована тим, що вироком Київського апеляційного суду від 03.08.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становило 850 гривень, між тим засудженим, на момент звернення до суду, штраф не сплачено, а тому є необхідність подальшого примусового стягнення зазначеної суми, шляхом направлення виконавчого листа до державної виконавчої служби. У той же час, у зв'язку з набранням законної сили 19.12.2024 року ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», процедура виконання покарання у виді штрафу була змінена, у зв'язку із чим необхідно поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання.
У судове засідання представник органу пробації та засуджений не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, однак суд, враховуючи положення ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд у їхню відсутність.
Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
19.12.2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.
Згідно абзацу 2 частини 4 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, а за змістом ч. 1 ст. 12 указаного закону виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців, а ч. 6 цієї статті передбачає, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України - у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Крім цього, статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Отже, дослідивши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження, суд, приходить до висновку, що причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, на які посилається орган пробації, є поважними, внаслідок чого заява про поновлення строків видачі виконавчого листа та пред'явлення його в подальшому до виконання до органів виконавчої служби підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 535, 537, 539 КПК України, суд, -
Заяву начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Строк видачі виконавчого листа та пред'явлення його в подальшому до виконання до органів виконавчої служби за вироком Київського апеляційного суду від 03.08.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становило 850 гривень, поновити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя