ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11726/24
провадження № 2-п/753/62/25
"26" червня 2025 р. Дарницький районний суду м. Києва у складі:
головуючого судді - Лужецька О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
за участю:
представник заявника (відповідача) Данилов Ю.В.,
представник позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву адвоката Данилова Юрія Валентиновича, в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.02.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25.02.2025 р., ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу в сумі еквівалентній 68 500 (шістдесят вісім тисяч п'ятсот) доларів СШАза курсом Національного Банку України на день виконання рішення та судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 15 140 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 грн.
Адвоката Данилова Ю.В., в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що відповідачу не було відомо про судовий розгляд даної справи. Вказав, що повістки про виклик до суду відповідач не отримував, оскільки не проживав за місцем реєстрації, так як з червня 2022 року перебуває в лавах Збройних Сил України, брав безпосередню участь у бойових діях, на підтвердження чого надав копію довідки з військової частини та копію військового квитка. Посилаючись на вказані обставини зазначив, що відповідач не мав можливості скористатись правом на подання відзиву на позовну заяву з відповідними доказами. Крім того, існують інші істотні для вирішення справи обставини, що можуть вплинути на вирішення справи по суті.
В судовому засіданні представник заявника (відповідача) підтримав заяву про перегляд заочного рішення.
Представник позивача в судовому засіданні просив залишити заяву без задоволення, а рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.02.2025 року - без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Повно та всебічно з'ясувавши всі обставини на які посилався заявник, як на підставу перегляду заочного рішення, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Тобто заочне рішення підлягає скасуванню за наявності одночасно двох умов: 1) якщо судом буде встановлено, що відповідач, тобто заявник, не з'явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин; 2) докази, на які посилається відповідач (заявник у цьому провадженні) мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи те, що існують істотні для вирішення справи обставини, що можуть вплинути на вирішення справи по суті суд приходить до висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 287, 288, ЦПК України суд,
Заяву адвоката Данилова Юрія Валентиновича, в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.02.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу- задовольнити.
Заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.02.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу- скасувати і призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Кошиця, 5-А, зал. № 103 на 31.07.2025 року о 10 год. 00 хв.
Про час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.
Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Дарницького районного суду м. Києва за посиланням: «http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА