ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11992/25
провадження № 1-в/753/360/25
"25" червня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
До Дарницького районного суду м. Києва 12 червня 2025 року надійшло подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області (далі - подання відділу пробації) про звільнення ОСОБА_6 від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що іспитовий строк призначений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.04.2024 закінчився 24.04.2025, згідно подання обов'язки покладені вироком суду виконував повністю, під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв.
Представник органу пробації, у судовому засіданні підтримав подання, оскільки іспитовий строк закінчився та засуджений не вичинив під час іспитового строку нового кримінального правопорушення.
Прокурор у задоволенні подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області просив відмовити.
Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, який не підтримав вказане подання, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Законом України про кримінальну відповідальність, а саме ч. 1 ст. 78 КК України, встановлено, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.
Положеннями п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що суд під час виконання вироку має право вирішити питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З подання відділу пробації та долучених до нього матеріалів особової справи встановлено наступне:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем, засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
Надалі до Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надішли на виконання вирок та розпорядження про його виконання, де ОСОБА_6 , був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком та повідомив що перебуває на військовій службі.
05.07.2024 особову справу було передано для виконання за територіальністю у Дарницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, та 10.07.2024 ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, а також повідомив, що перебуває на військовій службі.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
Наказом Міністерства оборони України № 337 від 17 вересня 2020 року зі змінами, було затверджено Порядок здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Вказаним наказом встановлено механізм здійснення контролю командирами (начальниками) військових частин (органів військового управління, військових навчальних закладів, установ, організацій) за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань,не пов'язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року визначено, що контроль за поведінкою звільнених з випробуванням припиняється і вони знімаються з обліку у разі пересилання судового рішення стосовно військовослужбовця - за наявності підтверджуючого документа про проходження військової служби особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням та документа про отримання судового рішення військовою частиною.
Відповідно до вказаного вироку, ОСОБА_6 на момент вчинення злочину та на момент ухвалення вироку був військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, в званні штаб-сержанта військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України.
Крім того, відповідно до матеріалів особової справи № 262/ЗВП/2024 на ОСОБА_6 , у своїх анкетах та поясненнях він зазначив, що проходить службу в ЗСУ. Окрім цього, ним надано довідки з військових частин, про те, що він проходить військову службу з 07.05.2023.
Згідно із листком реєстрації, який наявний у матеріалах особової справи № 262/ЗВП/2024 на ОСОБА_6 , останній жодного разу не з'явився для реєстрації до органу пробації.
Враховуючи вищевикладені обставини, засуджений ОСОБА_6 уникнув відбуття покарання через неналежне виконання службових обов'язків співробітниками Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, які достовірно знаючи, що останній є військовослужбовцем та жодного разу не з'явився на реєстрацію до відділу пробації, не скерували копію вироку відносно останнього командиру військової частини, де ОСОБА_6 проходив службу з метою постановлення його на облік як засудженого, звільненого від відбуття покарання з випробуванням.
Таким чином, через неналежне виконання службових обов'язків співробітниками Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, а також через неналежну організацію роботи керівництвом Дарницької окружної прокуратури міста Києва, засуджений ОСОБА_6 фактично не відбував покарання ні у відділі пробації, ні у військовій частині.
При цьому, незважаючи на те, що засуджений ОСОБА_6 жодного разу не з'явився для реєстрації до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, орган пробації скерував до суду клопотання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі вищевикладеного, подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задоволенню не підлягає, адже засуджений не виконав покладені на нього судом обов'язки.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.537,539 КПК України,суд,-
ухвалив:
У поданні Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя