Ухвала від 26.06.2025 по справі 120/9361/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/9361/24

Головуючий суддя І інстанції - Слободонюк Михайло Васильович

Суддя-доповідач - Ватаманюк Р.В.

26 червня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Ватаманюка Р.В.

суддів: Курка О. П. Боровицького О. А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14 травня 2025 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

4. Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.

Судді Курко О. П. Боровицький О. А.

Попередній документ
128433560
Наступний документ
128433562
Інформація про рішення:
№ рішення: 128433561
№ справи: 120/9361/24
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.01.2026)
Дата надходження: 01.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
07.08.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
11.09.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
02.10.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.10.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.11.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
04.12.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.12.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.01.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.02.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.03.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
14.04.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.04.2025 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
14.05.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.09.2025 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.09.2025 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.11.2025 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАМАНЮК Р В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ВАТАМАНЮК Р В
СЛОБОДОНЮК МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СЛОБОДОНЮК МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"
представник відповідача:
Коперсак Микола Сергійович
представник позивача:
Коновалова Анна Павлівна
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ГОНЧАРОВА І А
КУРКО О П
ХАНОВА Р Ф