Справа №752/15120/25
Провадження №2/752/7818/25
про залишення позовної заяви без руху
24 червня 2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів,-
Адвокат Бабенко Юлія Володимирівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до п. 4 ч. 3, ч. 4 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Вивчивши матеріали позовної заяви, було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- у п. 1 прохальної частини позовної заяви не зазначені конкретні дати та номери транзакцій з переказу коштів з карткового рахунку позивача, які позивач просить визнати недійсними;
- у п. 1 прохальної частини позовної заяви не зазначено конкретний номер карткового рахунку позивача, з якого були здійснені транзакції, які позивач просить визнати недійсними;
- у п. 2 прохальної частини позовної заяви не зазначено конкретний розмір залишку коштів на рахунку позивача, який позивач просить зобов'язати відповідача відновити;
- у п. 2 прохальної частини позовної заяви не зазначено конкретний номер рахунку позивача, на якому позивач просить відновити залишок коштів;
- у п. 2 прохальної частини позовної заяви не зазначені конкретні фінансові операції, після яких змінився залишок коштів на рахунку позивача;
- у п. 3 прохальної частини позовної заяви не зазначено конкретний розмір нарахованих відсотків, пені та інших штрафних санкцій за користування кредитним лімітом, які позивач просить зобов'язати відповідача скасувати (анулювати), а також не наведений розрахунок цих сум із зазначенням періоду нархування;
- у п. 3 прохальної частини позовної заяви не зазначені конкретні дати та номери транзакцій, внаслідок яких позивачу були нараховані відсотки, пеня та інші штрафні санкції за користування кредитним лімітом, які позивач просить зобов'язати відповідача скасувати (анулювати).
Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва належним чином оформленої позовної заяви, у прохальній частині якої зазначити конкретні дати та номери транзакцій з переказу коштів з карткового рахунку позивача, які позивач просить визнати недійсними; конкретний номер карткового рахунку позивача, з якого були здійснені транзакції, які позивач просить визнати недійсними; конкретний розмір залишку коштів на рахунку позивача, який позивач просить зобов'язати відповідача відновити; конкретний номер рахунку позивача, на якому позивач просить відновити залишок коштів; конкретні фінансові операції, після яких змінився залишок коштів на рахунку позивача; конкретний розмір нарахованих відсотків, пені та інших штрафних санкцій за користування кредитним лімітом, які позивач просить зобов'язати відповідача скасувати (анулювати), навести розрахунок цих сум із зазначенням періоду нарахування; конкретні дати та номери транзакцій, внаслідок яких позивачу були нараховані відсотки, пеня та інші штрафні санкції за користування кредитним лімітом, які позивач просить зобов'язати відповідача скасувати (анулювати).
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова