Справа № 717/1991/24
26 червня 2025 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши апеляційну скаргу Закарпатської митниці у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Закарпатської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил,
відповідно до рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19 травня 2025 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Кельменецького районного суду Чернівецької області адміністративну справу №717/1991/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Закарпатської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Кельменецького районного суду Чернівецької області адміністративну справу №717/1991/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Закарпатської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
| № рішення: | 128433361 |
| № справи: | 717/1991/24 |
| Дата рішення: | 26.06.2025 |
| Дата публікації: | 30.06.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (05.09.2025) |
| Результат розгляду: | скасовано частково |
| Дата надходження: | 13.08.2024 |
| Предмет позову: | про скасування постанови про порушення митних правил |
| 28.08.2024 14:00 | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
| 11.09.2024 14:00 | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
| 24.09.2024 13:30 | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
| 07.10.2024 10:00 | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
| 06.11.2024 13:10 | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
| 26.03.2025 09:00 | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
| 11.04.2025 10:00 | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
| 01.05.2025 15:00 | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
| 16.05.2025 14:00 | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
| 29.07.2025 13:30 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ПОЛОТНЯНКО Ю П |
| ТУРЖАНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ПОЛОТНЯНКО Ю П |
| ТУРЖАНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ |
| відповідач: |
| Державна митна служба України |
| Закарпатська митниця Державної митної служби Україна |
| позивач: |
| Погоріловський Владислав Вікторович |
| відповідач (боржник): |
| Державна митна служба України |
| Закарпатська митниця |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Закарпатська митниця |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Закарпатська митниця |
| представник відповідача: |
| Гелле Вікторія Федорівна |
| Яворський Богдан Васильович |
| представник позивача: |
| Чабан Алла |
| Чабан Алла Василівна |
| суддя-учасник колегії: |
| ДРАЧУК Т О |
| СМІЛЯНЕЦЬ Е С |