Ухвала від 26.06.2025 по справі 712/8489/25

Справа № 712/8489/25

Провадження № 1-кс/712/3199/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025250310002240 від 22.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12025250310002240 від 22.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 22.06.2025 року, близько 15.30 год. водій автомобіля Nissan Leaf, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , рухаючись в м. Черкаси по проїзній частині вул. Чигиринська зі сторони вул. Петра Дорошенка в напрямку до вул. Будіндустрії, в лівій смузі руху, на нерегульованому пішохідному переході, навпроти будинку № 21 по вул. Чигиринська, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , яка перетинала проїзду частину вул. Чигиринська по пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. В результаті ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована в травматологічне відділення КНП «Третя ЧМЛ ШМД». Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

22.06.2025 року в ході огляду місця події в м. Черкаси на проїзній частині вул. Чигиринська, поблизу будинку № 21 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль Nissan Leaf, р.н. НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на вказаному транспортному засобі було виявлено сліди наїзду на пішохода.

З урахуванням того, що автомобіль Nissan Leaf, р.н. НОМЕР_1 , містить на собі сліди кримінального правопорушення, то він має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, тому його було в ході огляду місця події вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

За постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ОСОБА_6 від 23.06.2025 року автомобіль Nissan Leaf, р.н. НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та направлено на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вилучений автомобіль Nissan Leaf, р.н. НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яким постійно користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 містить на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає під вимоги ст. 98 КПК України.

Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз тощо.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надала суду клопотання про розгляд справи в її відсутність.

Власник майна ОСОБА_7 надала до суду заяву в якій просила справу розглянути в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально - правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесені за №12025250310002240 від 22.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

22.06.2025 року в ході огляду місця події в м. Черкаси на проїзній частині вул. Чигиринська, поблизу будинку № 21 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль Nissan Leaf, р.н. НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на вказаному транспортному засобі було виявлено сліди наїзду на пішохода.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 23.06.2025 вилучений транспортний засіб визнано речовим доказом.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 98, 100,131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Nissan Leaf, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яким постійно користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вилучений в ході огляду місця події від 22.06.2025 року та поміщений на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Заборонити користування, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.

Виконання ухвали про накладення арешту покласти на слідчих які перебувають у складі групи по вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 26.06.2025

Попередній документ
128433288
Наступний документ
128433290
Інформація про рішення:
№ рішення: 128433289
№ справи: 712/8489/25
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.06.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.06.2025 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас