Справа № 120/14529/23
25 червня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Залімського І. Г.
суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2024 зупинено провадження у даній справи до подання відповідачем до суду витребуваних доказів.
Однак, станом на 25.06.2025 до суду не надійшли витребувані докази, а також пояснення щодо неможливості їх подання до суду.
У зв'язку із цим та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає за необхідне застосувати до відповідача заходи процесуального примусу з метою спонукання його до виконання вимог вказаної ухвали про витребування доказів. Однак, суд позбавлений такої можливості з огляду на те, що апеляційне провадження зупинене.
Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням наведеного необхідно поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Поновити апеляційне провадження у справі № 120/14529/23.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Залімський І. Г.
Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.