Справа № 560/10425/24
26 червня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Полотнянка Ю.П.
суддів: Смілянця Е. С. Драчук Т. О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Шепетівський буто-щебеневий кар'єр" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Хмельницькій області до Публічного акціонерного товариства "Шепетівський буто-щебеневий кар'єр" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває дана адміністративна справа.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду 02.01.2025 зупинено провадження у справі №560/10425/24 за позовом Головного управління ДПС в Хмельницькій області до Публічного акціонерного товариства "Шепетівський буто-щебеневий кар'єр" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, до набрання законної сили рішенням у справі №560/15361/24.
19 червня 2025 року до суду надійшло клопотання від позивача про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2025 по справі №560/15361/24 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Шепетівський буто-щебеневий кар'єр" залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін. Оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження вданій справі, відпали, заявник просить поновити провадження у справі.
Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, оскільки судове рішення Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2025 по справі №560/15361/24 набрало законної сили, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
поновити провадження в адміністративній справі №560/10425/24.
Справу №560/10425/24 призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Полотнянко Ю.П.
Судді Смілянець Е. С. Драчук Т. О.