Справа № 580/9949/24
26 червня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді доповідача Кобаля М.І., суддів Оксененка О.М., Черпака Ю.К. розглядаючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року про відкриття апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2025 року та 11.03.2025 року відкрито апеляційні провадження та 11.03.2025 року призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Правовими положеннями ч.1 ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Так, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025 року про відкриття апеляційного провадження допущено описку, а саме у резолютивній частині помилково зазначено «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 », замість правильного - «за апеляційною скаргою Міністерства оборони України».
Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року про відкриття апеляційного провадження вказану помилку.
Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд,
Виправити у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року про відкриття апеляційного провадження допущену описку, а саме:
замість помилково зазначеного - «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 »,
зазначити вірно - «за апеляційною скаргою Міністерства оборони України».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
Головуючий суддя М.І. Кобаль
Судді: О.М. Оксененко
Ю.К. Черпак