25 червня 2025 р. № 826/4089/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., з секретарем судового засідання Тарнавською О.О.., за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача 1 "( ТОВ ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ") - не з'явився
від відповідача 2 - Чепурний В.А., за ордером
розглянув у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу
за позовомДержавної архітектурно-будівельної інспекції України, бульв. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133,
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ", вул. Онікієнка Олега, 125, оф.15/4, м. Бровари, Броварський р-н, Київська обл., 07437, Київського національного університету будівництва та архітектури, просп. Повітряних Сил, 31, м. Київ, 03037,
треті особиОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,
прозобов'язання вчинити певні дії,
Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ", Київського національного університету будівництва та архітектури про зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025 справа № 826/4089/16 передана на розгляд судді Бульби Н.О.
Суд ухвалою від 04.04.2025 прийняв справу № 826/4089/16 до свого провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд ухвалою від 14.04.2025 перейшов до розгляду справи №826/4089/16 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30 травня 2025 року - об 11:00 год, яке в подальшому відкладено на 25.06.2025 о 12:00 год.
У судове засідання представник позивача та відповідача 1 не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання з розгляду справи.
Крім того, дослідивши матеріали справи суд встановив, що позивачем визначено Державну архітектурно - будівельну інспекцію України.
Водночас, відповідно до Постанови КМУ "Деякі питання функціонування органів архітектурно-будівельного контролю та нагляду" від 23.12.2020 № 1340 утворено Державну інспекцію архітектури та містобудування України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем'єр-міністра з відновлення України - Міністра розвитку громад та територій і який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.
Визначено Державну інспекцію архітектури та містобудування суб'єктом управління індивідуально визначеного майна Державної інспекції містобудування та Державної сервісної служби містобудування, Державної архітектурно-будівельної інспекції, які ліквідовуються.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне замінити позивача правонаступником на Державну інспекцію архітектури та містобудування України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 223, 248 КАС України, суд
1. Відкласти розгляд справи № 826/4089/16.
2. Замінити позивача правонаступником на Державну інспекцію архітектури та містобудування України (бульв. Лесі Українки, 26, у м. Києві, код ЄДРПОУ 44245840).
3. Призначити підготовче судове засідання на 09 липня 2025 року - об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О. Бульба