справа№ 380/23825/24
про виправлення описки у виконавчому листі
26 червня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши заяву Харківського Національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про виправлення описки у у виконавчому листі у справі за позовом Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,
в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 позов задоволено повністю.
03.04.2025 на виконання рішення суду позивачеві видано виконавчий лист.
05.06.2025 позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі не зазначено дату народження боржника.
При вирішенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі суд виходив з такого.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 позов Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба (вул. Сумська. 77/79, м. Харків, 61023, ЄДРПОУ 24980799) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів -задовольнити повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 67 557 (шістдесят сім тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 57 коп. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання.
На виконання рішення суду від 25.02.2025 року у справі №380/23825/24 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №380/23825/24 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 67 557 (шістдесят сім тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 57 коп. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду помилково не зазначено дату народження боржника.
В силу положень частини 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Враховуючи той факт, що у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 року допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Водночас, у виконавчому листі №380/23825/24 від 03.04.2025 допущено помилку, а саме в частині не зазначення дати народження боржника.
Відповідно частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 374 КАС України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що допущену у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду № 380/23825/24 слід виправити, шляхом вказання дату народження боржника - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відтак, заяву про виправлення помилки у виконавчому листі належить задовольнити.
Керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297, 374 КАС України
Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі адміністративного суду від 03.04.2025, виданому на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 по адміністративній справі №380/23825/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) заборгованості у розмірі 67 557 (шістдесят сім тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 57 коп. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання, додатково зазначивши дату народження боржника- « ОСОБА_1 , (РНОКПП - НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )».
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Грень Н.М.