про повернення позовної заяви
26 червня 2025 року м. Київ № 640/21795/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "Автоінвестстрой-брок" до Київської митниці визнання протиправним та скасування рішень,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Підприємство з іноземними інвестиціями "Автоінвестстрой-брок" з позовом до Київської митниці, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів від 30.12.2021р. №UA100100/2021/000022/2 від 30.12.2021р.;
- визнати протиправним та скасувати картку відмови у прийнтті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропусук товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 30.12.2021р. №UA100100/2021/000841.
Законом України від 13.12.2022р. №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
16.02.2023р. на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 19.12.2022р. №03-19/2373/22 "Про скерування за належністю справи" надійшла адміністративна справа №640/21795/22.
16.02.2023р. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Маричу Є.В.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам процесуального законодавства, встановлено строк на усунення недоліків шляхом надання до суду:
- докази на підтвердження адвоката Товкуна Ігоря Миколайовича діяти від імені та в інтересах позивача;
- оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 4962,00 грн на реквізити Київського окружного адміністративного суду.
- заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням доказів на підтвердження обставин, що об'єктивно перешкоджали позивачу своєчасно реалізувати право на звернення до суду за захистом своїх прав у строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до даних із «Діловодства спеціалізованого суду» копію ухвали без руху надіслано одержувачу "24" лютого 2023 р. електронною поштою: advokate.tovkun.im@gmail.com .
Проте, станом на час розгляду даної справи позивачем, визначені в ухвалі недоліки позовної заяви, усунуті не були.
Згідно статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач у встановлений суддею строк не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, суддя роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "Автоінвестстрой-брок" до Київської митниці визнання протиправним та скасування рішень - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Марич Є.В.