про внесення виправлень у судове рішення
25 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/12806/24
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши в письмовому провадженні за власною ініціативою питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 року у справі № 240/12806/24 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії задоволено в повному обсязі.
Судом встановлено, що в рішенні допущено описку та помилково передостаннім абзацом мотивувальної частини рішення зазначено, що на підставі положень статті 139 КАС України судовий збір не підлягає відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про внесення виправлень у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 року, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної вище описки, допущеної при наборі тексту рішення.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 року у справі № 240/12806/24 допущену описку.
Виключити з мотивувальної частини рішення передостанній абзац наступного змісту: "На підставі положень статті 139 КАС України судовий збір не підлягає відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача" .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.М. Майстренко